В сезоне 2007/2008 состоялся последний финал хоккейной Суперлиги, в котором сошлись ярославский «Локомотив» и уфимский «Салават Юлаев». Главным фаворитом чемпионата считался «Салават Юлаев», возглавляемый Сергеем Михалёвым и собравший сильный состав. Уфимцы уверенно прошли регулярный чемпионат, заняв первое место, и успешно преодолели все стадии плей-офф, последовательно обыграв «Амур», «Северсталь» и «Ак Барс».
Ярославский «Локомотив» начал сезон под руководством Пола Гарднера, но уже в сентябре главным тренером стал Кари Хейкилля. Под его руководством команда наладила игру, финишировала пятой в регулярке и в плей-офф одержала победы над «Ладой», СКА и действующим чемпионом — магнитогорским «Металлургом», пробившись в финал.
Финальная серия, которая тогда игралась до трех побед, стартовала 3 апреля в Уфе на новой «Уфа-Арене». В первом же матче «Локомотив» преподнес сюрприз, обыграв хозяев со счетом 0:3 и забрав преимущество домашней площадки. О том, как развивались события в этой напряженной серии и какие эмоции испытывали игроки, мы поговорили с участниками финала: нападающим «Салавата Юлаева» Алексеем Терещенко и защитником «Локомотива» Александром Гуськовым.
— Алексей Владимирович, какие задачи ставились перед «Салаватом Юлаевым» в сезоне 2007/2008?
— Это довольно странный вопрос. Каждый настоящий спортсмен стремится к победе — иначе он какой-то неправильный спортсмен. Ставить себе цель выиграть нужно всегда. К тому же, 2007 год был особенным для Башкирии — отмечалось 450-летие вхождения в состав России, и была открыта новая, гораздо более вместительная арена. Естественно, руководство клуба очень хотело победы и сделало всё возможное для ее достижения. Под эту амбициозную задачу собрали по-настоящему сильную команду. Для меня, как и для многих других, это был первый сезон в составе «Салавата Юлаева».
— Какую игру прививал команде Сергей Михалёв?
— Он представлял советскую тренерскую школу, с акцентом на атакующий, комбинационный хоккей. Однако в команде было очень много новичков, поэтому в начале сезона приходилось непросто. В период становления команды Сергей Михайлович активно работал над созданием единого коллектива. Коллектива, способного бороться за чемпионство. И у него это получилось.
— За счёт чего удалось достичь результата?
— Конечно, за счет игроков. Мы все были опытными, даже если кто-то был еще молод. Например, Олег Твердовский к тому времени уже выигрывал Кубок Стэнли. Мне было 27 лет, но за плечами уже три титула чемпиона страны и победа в Кубке Европейских чемпионов. С Сашей Ерёменко, Володей Воробьёвым, Игорем Щадиловым мы вместе побеждали еще в московском «Динамо». Мы хорошо понимали, что нужно делать на льду.
— Поражение в стартовом матче финала как-то повлияло на команду?
— У нас был достаточный опыт, поэтому тренерский штаб скорее давал точечные подсказки, чем кардинально что-то менял. Когда мы проиграли первую игру, Михалёв не стал предпринимать резких шагов, в этом просто не было необходимости.
— Кто из игроков «Локомотива» создавал наибольшие трудности?
— Все! «Локомотив», как и сегодня, был исключительно хорошо организованной командой. Нападающие, защитники, вратарь — все действовали на высоком уровне. Под руководством Кари Хейкилля они очень здорово выстроили игру во всех компонентах: в атаке, в обороне, при игре в большинстве и меньшинстве. У них было всё необходимое, чтобы завоевать чемпионство.
— Насколько сложно было настроиться на пятый, решающий матч?
— Честно говоря, предыдущие четыре игры финала уже плохо помню в деталях. Вспоминается только, что после третьего матча долго не мог уснуть. А настраиваться на решающую игру не так уж и сложно, нужно просто сосредоточиться на конкретной встрече, которую тебе необходимо выиграть. Все остальное стараешься отбросить. Конечно, это легко сказать, но важно, как именно ты войдешь в игру. Кому-то нужно больше времени на разминке, кто-то втягивается через пару-тройку силовых приемов — все по-разному. Многое зависит от коллектива, от того, насколько ребята смогут преодолеть эмоциональный и психологический барьер и насколько будут готовы победить в решающем матче. Наверное, у нас в пятой игре все эти факторы удачно сложились.
— Победа отмечалась бурно?
— Для «Салавата Юлаева» это был первый чемпионский титул в истории клуба, поэтому праздновали с огромным размахом, и это было по-настоящему потрясающе. Мы были очень рады, что смогли подарить такой праздник нашим болельщикам. Это было здорово, и словами всё передать сложно, нужно было находиться там, внутри этого события.
— Александр Александрович, в какой хоккей играл «Локомотив» под руководством Хейкилли?
— Если сравнивать Хейкиллю с Вуйтеком, то в наши чемпионские годы при Вуйтеке было колоссальное взаимное доверие: его к нам, и наше — к нему. Руки были более развязаны в плане созидания, поиска нестандартных решений. За счет этого мы часто добивались побед. Хейкилля же — это в первую очередь строгие схемы, жесткая тактика, которую необходимо было неукоснительно соблюдать; шаг влево, шаг вправо считался побегом. Не хочется говорить слишком много критичного; в целом такой подход давал определенные положительные плоды, но более творческим игрокам иногда мешал полностью раскрыться, особенно когда это было жизненно необходимо.
— Например, в финальной серии?
— Да, именно. Мы столкнулись с ярким творчеством в исполнении игроков «Салавата Юлаева». Это была очень играющая команда, и уфимцы своими нестандартными решениями заставляли нас серьезно попотеть. Мы же действовали строго по четкой схеме. Не хочу сказать, что это однозначно плохо, но мы были, возможно, более предсказуемы для соперника, чем они для нас. Это особенно проявилось в ключевых моментах.
— Какой эпизод стал решающим в пятом матче, на ваш взгляд?
— Курьезный гол, который в итоге оказался победным. Незадолго до этого момента Ваня Ткаченко не смог реализовать выход «в ноль», а потом мы пропустили ту шайбу. Это нас немного надломило психологически. Естественно, никто не опустил руки, но на игре это всё же сказалось.
— Как отреагировали вы и ваши партнеры на этот гол?
— В первую очередь, конечно, поддержали нашего вратаря. Если команда сплоченная, если это здоровый коллектив, то так поступить совершенно необходимо. Если происходит иначе, значит, нужно менять либо команду, либо тренера. У нас была отличная, здоровая атмосфера в раздевалке, и все ребята поддержали Сему Варламова.
— Как лучше поддержать — добрым словом или шуткой?
— По-разному, каждый проявляет поддержку по-своему. Другое дело, что вратари — это довольно специфические люди, со своей особой психологией. Поэтому к ним важно найти правильный подход. В любом случае, поддержка от партнеров по команде никогда не бывает лишней.
— Велика ли была роль трибун, фактора своего поля в той серии?
— На мой взгляд, фактор своей площадки не так уж важен в самом начале серии. Но его влияние становится очень ощутимым в седьмых матчах, или, как в 2008 году, в пятой игре. В том сезоне в Уфе только открылся новый дворец, и в финале он был заполнен до отказа. Болельщики оказывали колоссальное давление на игру, и неизвестно, чем бы всё закончилось, если бы решающий матч проходил в Ярославле.
— Как вы оцениваете тот сезон в целом и конкретно финал?
— Для меня лично поражение в решающем матче — это не ощущение выигранного серебра, а чувство проигранного золота. Упустить свой шанс, когда Кубок уже совсем близко, буквально перед глазами — это очень больно. В следующем сезоне у нас снова был финал и снова решающий матч, уже в КХЛ. Вроде бы и опыт предыдущего финала имелся, и спортивная злость была, и тот же тренер, но опять всё решили какие-то нюансы.