В истории спорта множество примеров, когда тренеры успешно строили команды на протяжении нескольких лет, достигая с ними больших высот. Однако гораздо чаще встречаются ситуации, когда наставники проделывали долгий и упорный путь, останавливаясь совсем близко к заветному титулу. К сожалению, такие истории не всегда остаются в памяти болельщиков так же ярко.
Сезон 1981/1982 года стал для воскресенского «Химика» крайне неудачным – команда финишировала предпоследней в чемпионате СССР, и место в Высшей лиге пришлось отстаивать в переходном турнире. Этот провал не стал полной неожиданностью. После ухода легендарного Николая Эпштейна в 1975 году клуб возглавил Юрий Морозов, которого характеризовали как человека излишне мягкого. В тренерской работе такая черта характера скорее мешает, что приводило к определенным проблемам с дисциплиной. В тот период команда из Воскресенска чаще расстраивала своих поклонников, чем радовала, регулярно занимая места в нижней части турнирной таблицы.
В 1982 году на пост главного тренера был назначен Владимир Васильев. Он сам начинал свою игровую карьеру в «Химике» еще в конце 1950-х, позже становился чемпионом страны с ЦСКА, выступал за «Крылья Советов» и в Австрии. Тренерскую деятельность Васильев начал в 1975 году, пройдя все ступени от детской школы до помощника Бориса Кулагина в «Крыльях». Был и главным тренером, но в лиге ниже – в «СК имени Урицкого». Таким образом, Владимир Филиппович пришел в «Химик» как молодой (41 год), подающий надежды специалист, но без большого опыта работы на высшем уровне в качестве главного тренера.
Возглавив «Химик», Васильев сфокусировался на двух ключевых направлениях: наведении порядка с дисциплиной и активном привлечении молодых воспитанников местной школы. Причем второе во многом помогало реализовать первое. Не обладая безоговорочным авторитетом среди ветеранов, Владимир Филиппович оказывал на них давление, активно включая в состав молодых игроков, тем самым обостряя конкуренцию за место в основе. К счастью, новое поколение воспитанников школы «Химика» оказалось очень талантливым: среди них были Валерий Каменский, Андрей и Дмитрий Квартальновы, Андрей Ломакин, Герман Титов, Александр Черных. Уже через два года, благодаря изменениям в составе, основанным почти исключительно на молодежи, Васильев добился значительного результата – бронзовых медалей чемпионата. Однако вскоре его ждала типичная проблема для тренеров немосковских команд того времени – отток ведущих игроков. Братья Квартальновы провели два года в различных армейских клубах (СКА), Каменский и Черных перешли в ЦСКА, Ломакин – в московское «Динамо». Несмотря на это, Владимир Филиппович не сдавался и продолжал придерживаться выбранного курса. Школа «Химика» выпустила новых талантливых хоккеистов, таких как Валерий Зелепукин и Вячеслав Козлов; кроме того, Васильев привлек игроков из других школ – Романа Оксюту, Леонида Трухно, Алексея Червякова и Алексея Яшкина. К сезону 1988/1989 в команду вернулись Квартальновы и Черных, и «Химик» превратился в коллектив, способный по-настоящему бросить вызов доминированию ЦСКА.
— Дмитрий Вячеславович, первый сезон Васильева в «Химике» стал первым на взрослом уровне и для вас?
— Я бы не совсем так сказал, я был тогда еще очень молод, всего 17 лет. Васильев включил меня в заявку на один матч, по-моему, из-за травмы кого-то из игроков. Кажется, это была игра в Москве, и я даже не вышел на лед. Владимир Филиппович часто так поступал: заявлял молодых ребят, чтобы они почувствовали атмосферу игры, подышали ею. Мы сейчас похожим образом действуем с некоторыми молодыми игроками, которые пока не готовы к полноценной игре – включаем их хотя бы в заявку, чтобы они были с командой.
— Что кардинально изменилось в «Химике» с приходом Васильева?
— Во времена Советского Союза «Химик» всегда был довольно специфической командой. У нас было много своих, местных воспитанников, но зачастую ведущие роли играли не они. Все-таки рядом Москва, и у нас выступало немало игроков оттуда, которые часто были на первых позициях. Васильев же начал очень серьезно работать со школой, взаимодействовать с её тренерами. Он пригласил себе в помощники Геннадия Николаевича Сырцова, который тренировал нашу команду моего возраста. А команда у нас была действительно сильная; мы, помнится, даже занимали второе место в Союзе среди сверстников. Нас стали активно привлекать к работе с командой мастеров, и это принесло результат. Я всегда был уверен, что местные воспитанники играют за свой родной клуб с особым настроем. Например, для меня выход на лед в форме «Химика» имел колоссальное значение, это была моя команда, мой город. И сейчас я думаю так же – когда хоккеист играет за команду своего города, это для него очень важно, это видно на площадке. Вероятно, Васильев разглядел этот потенциал в нас. Постепенно, не сразу, а в течение нескольких лет, мы вышли на первые роли в команде и стали её лидерами.
— Как Васильев достигал этого прогресса?
— Владимир Филиппович очень грамотно подводил нас к основному составу. К каждому находил свой подход. Он не бросал нас сразу в самое пекло, а занимался с нами, помогал адаптироваться. Огромную роль в этом играл Геннадий Сырцов, который прекрасно знал всех молодых игроков. Помимо меня, в той возрастной группе были Валера Каменский, Олег Лаврецкий, Игорь Марюхин, Олег Белоусов – человек пять или шесть только из нашего года рождения. Валера на тот момент выглядел сильнее меня, и Васильев его сразу оставил в команде, а меня отправил в армию. Сказал, что я пока не готов, и нужно набраться опыта, поиграв в Первой лиге. За эти два года в армии я окреп физически и морально, и когда вернулся в «Химик», было уже гораздо легче. Вот такими методами, шаг за шагом, к 1989 году у нас сформировалась команда, готовая к большим свершениям. Мы к тому времени уже были крепкими, сформировавшимися хоккеистами.
— У вас была возможность избежать призыва в армию?
— Способы, конечно, были. Например, Каменскому, который уже тогда играл очень здорово, сделали отсрочку. Но Васильев в моем случае на это не пошел. Я действительно еще не был готов конкурировать за место в основе. Владимир Филиппович это видел и считал, что мне полезнее будет пройти школу Первой лиги и набраться там опыта. Два года я отыграл за СКА МВО, вернулся в «Химик» двадцатилетним, и после этого пошел уже по-настоящему серьезный рост. Это нормальная ситуация: и сейчас встречаются ребята, которые раскрываются и созревают немного позже других.
— Васильев как-то по-особенному готовил «Химик» к матчам против ЦСКА?
— Сейчас, спустя много лет, я стал лучше понимать его подход. До того самого сезона он практически не уделял особого внимания подготовке к играм с ЦСКА. Считал, что лучше сконцентрироваться на других соперниках, а армейцы, скорее всего, все равно одержат победу. Когда мы выходили против них, иногда просто не верили, что можем их обыграть. Но позже, когда у нас сложился сильный, сплоченный коллектив, Васильев понял, что наша команда готова побеждать любого соперника. Вот тогда он и начал целенаправленно готовить нас к играм против ЦСКА.
— В чем заключалась эта подготовка?
— Подготовка была комплексной, как и положено тренеру – физической, тактической и психологической. Плюс добавлялись различные нюансы непосредственно перед игрой. Но он не перенакачивал нас, в этом не было необходимости. Против таких сильных соперников, как ЦСКА, не требуется какой-то особенный эмоциональный накал – они сами по себе являются отличным раздражителем. Настраиваться максимально нужно было скорее против аутсайдеров, где порой возникали шапкозакидательские настроения. Впрочем, эта особенность сохранилась и по сей день.
— Разбирали ли игроков ЦСКА персонально?
— Нет, зачем? Первое звено – Крутов – Ларионов – Макаров, второе – Каменский – Быков – Хомутов. Разбирай их, не разбирай, они сами могли разобраться с кем угодно. Конечно, были какие-то тактические установки, как противостоять им, кто конкретно должен выходить на вбрасывание в важных моментах игры. Но таких детальных разборов, как сейчас – наложений линий, игры один в один по конкретному сопернику – такого тогда не было.
— У вас была дополнительная мотивация, когда вы играли против бывших партнеров по «Химику» – того же Каменского или Ломакина?
— Нет, ничего особенного не ощущалось. Конечно, перед матчами или после мы общались. Но во время игры он выступает за одну команду, я – за другую. И то, что мы оба из Воскресенска, в этот момент уже не играет никакой роли.
— Какова была роль Валерия Брагина в той команде?
— Валера – настоящий капитан, и для меня лично он сыграл огромную роль. Именно он помог мне стать одним из лидеров команды. Когда я вернулся из армии, первое время играл в третьем-четвертом звене. В середине сезона Васильев поставил меня в тройку к Брагину и Вове Щуренко. Мы играли вместе полтора года, и Валера оказался для меня прекрасным наставником. Он немногословен, но если говорил, то делал это спокойно, без крика – и его слушали. Я до сих пор убежден, что в раздевалке замечания молодым игрокам быстрее дойдут от лидеров команды, чем от тренера. Валера именно так и поступал, и я ему очень благодарен за ту поддержку и помощь.
В том сезоне 1988/1989 воскресенцы сумели выиграть три из четырех матчей против могучего ЦСКА. Однако этого оказалось недостаточно для победы в чемпионате – «Химик» стал серебряным призером, что является высшим достижением в истории клуба. Годом позже команда из Воскресенска лидировала после первого этапа чемпионата, но сил на второй этап не хватило – вперед пропустили московские «Динамо» и ЦСКА. При этом лучшим бомбардиром чемпионата стал Дмитрий Квартальнов, набравший 53 (25 голов + 28 передач) очка. Это достижение стало, по сути, последним большим успехом «Химика» в советскую эпоху. В 1990 году советский хоккей переживал непростые времена, игроки массово начали уезжать не только в НХЛ, но и в другие зарубежные лиги – эта тенденция затронула и «Химик». Владимир Васильев же остался в истории клуба как самый успешный тренер, превзошедший результат Николая Эпштейна.
Роман Кречетов