То, что мы знаем (или думаем, что знаем). Часть III, Выпуск IV.
Что мы знаем:
Центральный нападающий «Флорида Пантерз» Сэм Беннетт в Игре 2 в очередной раз в этом плей-офф оказался на вратаре соперника (Стю Скиннере), что произошло после падения, толчка или удара по коньку. Это уже, кажется, бесчисленное количество раз, когда он приземляется на чужих вратарей в этом плей-офф.
Беннетт оказывается на вратарях (на их конечностях и головах) с такой же регулярностью, с какой семья соек возвращается гнездиться во дворе каждый вечер. За две игры финала Кубка Стэнли во вратарской Скиннера Беннетту не хватает разве что веток для гнезда, птенцов и клюва, полного червей.
То, что мы (думаем, что) знаем:
Даже если менеджер серии Крис Кинг еще не обратил внимание на “миграционные привычки” Беннетта (его частые попадания во вратарскую), ему об этом наверняка напоминают каждое утро перед игрой на встречах с главным тренером «Эдмонтон Ойлерз» Крисом Ноблаухом и/или генеральным менеджером Стэном Боуманом. Они, несомненно, высказывают немало претензий по поводу действий этого крепкого бородатого игрока «Пантерз».
Безусловно, любая команда мечтает о таком игроке, как Сэм Беннетт. Однако стоит задаться вопросом: где в неопределенном хоккейном “кодексе” проходит граница между “хорошей силовой игрой” и (потенциальным) травмированием вратарей? И как это сочетается с избитой фразой “никто не хочет видеть, как кто-то получает травму”?