Предупреждение о содержании: В этой статье содержатся утверждения о сексуальном насилии.
ЛОНДОН, Онтарио. — В среду прокуратура заявила, что потерпевшая по делу пяти бывших игроков НХЛ, обвиняемых в сексуальном насилии, не была инициатором событий, произошедших в июне 2018 года.
В ходе судебных слушаний защита утверждала, что потерпевшая, известная как Е.М. (ее имя скрыто стандартным запретом на публикацию), агрессивно добивалась сексуальных отношений с игроками в номере 209 отеля Delta Armouries в Лондоне рано утром 19 июня 2018 года.
Помощник прокурора Миган Каннингем в среду заявила, что показания Тейлора Рэддыша и Бориса Качука, данные ранее, противоречат аргументам защиты. Они утверждали, что Е.М. была тихой и лежала под одеялом, когда они пришли в номер, что опровергает версию о том, что она сама попросила Майкла Маклауда пригласить его товарищей по команде для секса.
«Кто-то лжет», — сказала Каннингем судье Марии Каррочче в суде.
«Противоречит логике и здравому смыслу, что если бы она действительно была инициатором, если бы она хотела вступить в сексуальные отношения с кем-либо еще, кроме Маклауда, то она бы не стала общаться с Рэддышем и Качуком. Это совершенно бессмысленно».
Она также добавила, что Рэддыш и Качук, которые ушли до прихода остальных игроков, были единственными двумя игроками, видевшими Е.М. в ту ночь, которые не состояли в групповом чате, созданном 26 июня 2018 года для обсуждения произошедшего инцидента.
«Их описание полностью противоречит показаниям всех, кто находился в этом групповом чате», — подчеркнула Каннингем.
Каннингем заявила, что доказательства свидетельствуют о том, что план исходил от Маклауда, включая тот факт, что он рассказал детективу полиции Лондона Стивену Ньютону во время допроса в 2018 году, что он велел игрокам в номере не записывать происходящее на телефоны и «поступить умно».
Каннингем отметила, что судья Каррочча должна рассматривать дальнейшие события той ночи именно через призму того, что происходящее было спланировано Маклаудом.
«Вот как всё началось, — сказала Каннингем. — Е.М. не была инициатором. Он был тем, кто сказал им, что она здесь для их сексуального удовольствия. Она этого не знала. Это совсем в ином свете представляет всех свидетелей».
Она добавила, что когда Маклауд отправил сообщение в групповой чат игроков: «Кто хочет быстро втроем», использование слова «быстро» указывает на спешку, потому что «он знает, что она даже не подозревает, что предложила это его друзьям».
В среду утром адвокаты Кэла Фута и Диллона Дюбе завершили представление своих заключительных доводов.
Джулианна Гринспен, главный адвокат Фута, начала свое выступление со слов: «Кэл Фут не совершал сексуального насилия над Е.М.».
Она заявила, что Е.М. изменила свои показания по сравнению с первоначальным допросом в полиции Лондона, утверждая, что мужчина, позднее опознанный как Фут, делал шпагат над ней, будучи обнаженным, 19 июня 2018 года.
«Она не говорила этого в 2018 году, потому что этот человек не был обнаженным», — сказала Гринспен. «Ее объяснение бессмысленно».
Картер Харт свидетельствовал на суде, что он видел, как Фут делал шпагат над Е.М., будучи полностью одетым, и не прикасался к ней при этом. Харт сказал, что Е.М. смеялась во время этого.
Во время судебного процесса было показано видео, где Фут делал шпагат на танцполе в баре Jack’s, будучи полностью одетым. Гринспен заявила, что то же самое произошло и в номере 209.
«Есть доказательства того, что люди в этой комнате говорили: `Футер, сделай шпагат`. … Нет никаких доказательств, что люди говорили: `О, и разденься. Сними одежду на этот раз, когда будешь делать то, что всегда делаешь в одежде`».
Гринспен также задалась вопросом, почему прокуратура не вызвала в качестве свидетелей других игроков, находившихся в номере 209 в ту ночь. Помимо Рэддыша и Качука, прокуратура также вызвала Бретта Хаудена и Тайлера Стинбергена. Не были вызваны Дрейк Батерсон, Джейк Бин, Максим Комтуа, Сэм Стил и Роберт Томас. Были представлены записи допросов Маклауда и Алекса Форментона. В суде была прослушана аудиозапись допроса Дюбе.
Завершая свое выступление в защиту Дюбе, Лиза Карнелос заявила, что прокуратура не доказала вне разумных сомнений, что Е.М. не давала согласия, и поэтому судья Каррочча должна оправдать всех пятерых обвиняемых.
Заключительные прения, также известные как заключительные аргументы, используются защитой и прокуратурой для обобщения доказательств, закрепления ключевых моментов и попытки убедить, в данном случае судью, вынести решение в их пользу. Заключительные прения не являются доказательствами.
Маклауд обвиняется по двум пунктам обвинения в сексуальном насилии, включая пособничество в совершении преступления. Дюбе, Фут, Форментон и Харт обвиняются по одному пункту каждый. Все они не признали себя виновными по предъявленным обвинениям.
Ожидается, что прокуратура продолжит представление своих заключительных аргументов в четверг, за которым последуют ответы или возражения адвокатов защиты, что может продлиться до пятницы. Судебный процесс близится к концу восьмой недели. Оглашение вердикта по делу судьей Карроччей запланировано на 24 июля.
Примечание редакции
Если вам или кому-то из ваших знакомых нужна помощь, жители Канады могут найти центры поддержки, горячие линии и сервисы, специфичные для каждой провинции.
Для читателей в США список ресурсов и справочной информации для выживших и их близких можно найти.