В начале сезона, который, вероятно, станет для него третьим сезоном с завоеванием трофея Везина, Коннор Хеллебайк практически перестал пытаться понять, что именно представляет собой помеха вратарю.
Звездный вратарь “Виннипега” входил в состав комитетов по соревнованиям. Он выступал с речами и предлагал видеоклипы в качестве доказательств, чтобы объяснить, что следует или не следует называть помехой. Тем не менее, он остался в недоумении от того, что является, а что не является помехой — и он не одинок.
“Я действительно изо всех сил старался помочь в течение последних четырех или пяти лет”, — сказал Хеллебайк после того, как вызов на помеху вратарю был отклонен против него и “Джетс” в осенней победе. “Я пытался помочь. Я пытался сделать это более четким и понятным”.
То, что вашего любимого вратаря НХЛ толкнули, задели, оттолкнули, врезались в него, он упал с травмой или даже потерял шлем, когда был забит гол, не означает, что это обязательно будет помеха вратарю. Или иногда это будет помеха и не будет засчитано после видеопросмотра, как в случае с “Нью-Йорк Айлендерс”, когда потенциальный победный гол против “Коламбуса” был отменен в понедельник вечером, к большому разочарованию тренера и вратаря Зала славы Патрика Руа.
Вопрос вратарской помехи был главной темой на весеннем собрании генеральных менеджеров на прошлой неделе, где было достигнуто согласие по решениям ситуационной комнаты в 52 из 54 показанных видеоклипов и множество того, что старший вице-президент по хоккейным операциям Колин Кэмпбелл назвал “бурными дискуссиями”. Комиссар Гэри Беттман сказал, что поиск консенсуса является вотумом доверия со стороны генеральных менеджеров.
`Все дебаты о последовательности и непонимании, менеджеры прекрасно понимают`, – сказал Беттман. “Единогласным был только один случай, что говорит о том, что это субъективное решение, и мнений будет много”.
Что такое помеха вратарю?
“Я знаю, что, по моему мнению, это такое”, — сказал вратарь “Колорадо” Маккензи Блэквуд о помехе. “Но я не уверен, что это то, чем это является на самом деле”.
Директор по судейству Стивен Уоком и другие руководители сказали командам, чтобы они убедились, что у них есть видеодоказательства, чтобы отменить решение на льду, прежде чем делать тренерский запрос. Проигрыш запроса – это малый штраф.
“Это не черно-белые ситуации”, — сказал вице-президент по хоккейным операциям Крис Кинг. “Здесь много субъективного, не только со стороны парня, который выносит решение в режиме реального времени, но и с нашей стороны, когда мы смотрим на эти моменты”.
Это прописано в разделе 69.1 правил НХЛ: “Голы должны быть отменены только если: (1) атакующий игрок, либо своим положением, либо контактом, мешает вратарю свободно перемещаться в своей вратарской площадке или защищать свои ворота; или (2) атакующий игрок инициирует преднамеренный или умышленный контакт с вратарем, внутри или за пределами его вратарской площадки”.
Затем идет следующее положение: “Непреднамеренный контакт с вратарем допускается, и голы, забитые в результате такого контакта, засчитываются, если такой контакт был инициирован за пределами вратарской площадки, при условии, что атакующий игрок предпринял разумные усилия, чтобы избежать такого контакта”.
Это открыло двери для всевозможных интерпретаций. Старший директор НХЛ по хоккейным операциям Кей Уитмор, отставной вратарь, как и Руа, назвал это “запутанным правилом”.
За первые 1048 игр этого сезона было 105 тренерских запросов на помеху вратарю, при этом решение было подтверждено 45 раз и отменено 60 раз. В прошлом сезоне их было 88, из них 40 подтверждено и 48 отменено, по сравнению с 85 в сезоне 2022-23, из которых 43 подтверждено и 42 отменено.
“Всякий раз, когда у вас есть тренерский запрос, кто-то злится”, — сказал Кэмпбелл. “Мы получаем от менеджера или тренера слова: ‘Ну, я видел этот момент три недели назад в игре “Виннипег-Эдмонтон”, это то же самое, что и сегодня вечером’. Мы говорим: ‘Нет, все они как снежинки. Они похожи, но не совсем одинаковы’”.
Разбираемся в путанице
В интерпретации правила достаточно серой зоны, так что у тренера “Флориды” Пола Мориса есть контрольный список, который он просматривает перед запросом. Во-первых, он быстро консультируется с тренером вратарей Робом Талласом, который смотрит на игру с точки зрения вратаря. Затем подключается видеогруппа — есть ли неопровержимые доказательства? Все эти факторы сочетаются с этим — интуицией.
“Считаю ли я, что это помеха вратарю?” — сказал Морис.
Все это должно произойти примерно за 30 секунд до того, как игра продолжится. И процесс летит в тартарары, если вратарь “Пантерз” Сергей Бобровский “зол” — слово Мориса — на какой-то момент.
“Я, вероятно, буду запрашивать просмотр независимо от того, считаю ли я, что он прав или нет”, — сказал Морис.
Если, конечно, это не плей-офф.
“Когда вы попадаете в плей-офф, это не так. Я посмотрю на это и подумаю: ‘Получу ли я этот вызов или нет?’”, — объяснил Морис. “Тогда я приму это решение”.